« Il résulte des pièces et de l’instruction » des « charges suffisantes » contre le suspect d’avoir « volontairement commis des violences » avec « une grenade de désencerclement » sur Jérôme Rodrigues, provoquant « la perte définitive de l’usage de son œil droit » selon une source judiciaire. À l’issue de leur enquête, les juges d’instruction ont écarté la légitime défense, concluant que « le groupe au sein duquel évoluait Jérôme Rodrigues n’était pas violent ». La chambre de l’instruction a confirmé par contre le non-lieu pour un second policier, soupçonné d’avoir blessé à la jambe un autre manifestant, par un tir de LBD.Un article ici.
Recent Posts
- Projet de loi RIPOST définitivement adopté [24-6-26]
- Projet de loi Extension des prérogatives des polices municipales [23-7-26]
- Plan ORSEC Chaleurs extrêmes [22-7-26]
- Pétition à l’Assemblée Nationale contre la présomption de légitime défense [21-7-26]
- Accident dans le cadre d’une course poursuite : quelles responsabilités [20-7-26]
Recent Comments
Aucun commentaire à afficher.