Une décision intéressante du juge administratif : lorsque la commune assure la sécurisation du passage à proximité d’un immeuble privé qui menace de s’écrouler et fait l’objet d’une procédure de péril, elle ne peut mettre les frais de sécurisation (signalétique et de barrières de protection) à la charge du propriétaire de l’immeuble. Seuls les frais de démolition dans le cadre de la procédure de péril pourraient l’être. Il faut donc en tenir compte….(CAA 18 juin 2024, 2BX01492)
Recent Posts
- Tirs lors d’un refus d’obtempérer à Stains en 2021 : un an ferme requis pour les deux policiers [4-10-24]
- Le conseil municipal peut fixer des frais d’enlèvement des déchets selon un TA [2-10-24]
- Procès de l’affaire Loïc Louise, décédé en 2013 suite à un usage de PIE [1-10-24]
- Rétrocession des amendes de circulation – la circulaire 2024 [30-9-24
- Caméras individuelles pour les transports publics : fin de l’expérimentation le 1er octobre [27-9-24]
Recent Comments
Aucun commentaire à afficher.