Une décision intéressante du juge administratif : lorsque la commune assure la sécurisation du passage à proximité d’un immeuble privé qui menace de s’écrouler et fait l’objet d’une procédure de péril, elle ne peut mettre les frais de sécurisation (signalétique et de barrières de protection) à la charge du propriétaire de l’immeuble. Seuls les frais de démolition dans le cadre de la procédure de péril pourraient l’être. Il faut donc en tenir compte….(CAA 18 juin 2024, 2BX01492)
Recent Posts
- Police municipale de Carcassonne : des propos inacceptables [10-6-26]
- Lagopède alpin et grand tétras classés espèces protégés [9-9-26]
- Loi RIPOST : mon premier article sur le protoxyde d’azote est paru [8-9-26]
- La lettre d’information documentaire CNFPT est disponible [7-9-26]
- Pas de session parlementaire extraordinaire : report de l’examen du projet de loi PM [4-9-26]
Recent Comments
Aucun commentaire à afficher.